检索结果相关分组
- 中国银行上海地名李鸿章像券初探
- 作者：缪汝平 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 中国银行上海分行 地名 李鸿章 发行时间 民国元年 兑换券 中央银行 钞票 加印 中行
- 描述：误之处,请识者指正。
- 李鸿章为官的三条绝招
- 作者：石梁 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 绝招 埋头苦干
- 描述：李鸿章的成功应该说是必然而绝非偶然的，因为他能够独具慧眼地认清实事，别的文官只想着自己的一桌一砚千篇书，埋头苦干做学问，李鸿章却觉得放弃书卷，扛起刀枪来得更实在。
- 雄心远志寄翰墨：清末名臣李鸿章书法作品赏析
- 作者：李晖 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 作品赏析 书法家 晚清政府 洋务运动 扇面 南北朝 大学士 博览群书 政权
- 描述：了多个屈辱丧权的不平等条约,成为晚清外交界的代表人物;他又是晚清政府经济命脉的操控者、洋务运动的实际领导人,先后主持兴办了不少近代军事工业与民用工业实体,对促进中国近代化产生过巨大影响,这都是众人知晓的历史事实。
- 从《筹议海防折》分析李鸿章早期的近代化思想
- 作者：孙志强 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 近代化
- 描述：助于全面的认识李鸿章其人.
- 李鸿章出使德国会见俾斯麦
- 作者：梅子 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章
- 描述：加税”，提高列强向中国出口商品的关税。 1896年6月13日，李鸿章乘火车前往德国，下榻于柏林豪华的恺撒大旅馆。
- 以史为鉴，言教育发展之重：读《李鸿章传》有感
- 作者：张红 年份：2011 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 民族复兴 高等教育 外交
- 描述：李鸿章是近代中国极富争议的人物，其正面及负面评价均相当多。作为和李鸿章同时代的人，梁启超秉承“盖作史必当以公平之心行之”，为其写成有“二十世纪四大传记之一”之称的《李鸿章传》。值此金融危机依然在全球肆虐之际，“大国崛起”的声音不绝于耳。读《李鸿章传》可让人认识到，我们在民族复兴的道路上依然任重道远。
- 晚清第一重臣李鸿章——舟大水浅无力回天——李鸿章
- 作者：蒯乐昊 年份：2009 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 晚清史 近代中国
- 描述：要读懂近代中国，就不能不读晚清史，要读懂晚清史，就不能不说李鸿章。
- 李鸿章政术凭藉之机缘网络
- 作者：王尔敏 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 晚清 李鸿章 曾国藩 淮军 湘军
- 描述：在潰敗傾覆之後，隨外在機緣，憑個人才識眼光，而得掌握進身良機，始能獲致後日成就地位。乃能見到無論雄才大略，飽腹經綸，而外在機緣仍是十分重要。李鴻章中進士，又選為翰林，任事作官，此是根本資履。若在承平，久在京朝，前程自是光明。所謂金馬玉堂、仕宦坦途，憑其才學可晉至高位。世人未料，1850年太平軍廣西起義，迅速打進長江流域，數省受擾而終打下金陵，建為天京，凡江左、湖南、湖北、江西、江蘇、安徽俱受太平軍襲劫，清廷除派旗、綠營大軍進剿，又於1853年令京中官吏回故鄉召兵勇隨官兵助戰。李鴻章即以翰林院編修遣其回鄉帶兵助陣。須知凡此官員受命回鄉，兵須自召，餉須自籌，主要奉聖旨，可以在家鄉召兵徵餉。曾國藩奉命練兵，亦不出此背景，大抵此類文官練兵保鄉，成敗全看才幹毅力，實僅有曾國藩苦撐未敗。李鴻章召兵不能多，籌餉難足用，雖親戰陣，有勝亦有負。而終於餉竭兵潰，喪其所有。苦戰五、六年，完全歸白費，家宅被焚毀。終在1858年遁避江西、南昌。李鴻章自是空拳孤注，於1859年初投效曾國藩湘軍，任其幕僚。其時湘軍親敗，大將李續賓戰死，國藩六弟國華同殉。湘軍喪敗之餘，正逢逆境鴻章來投，却是彼此相濡以沫，共嘗甘苦。曾國藩帶兵八年，兵未潰，志未懈，終在1860年清軍主力在金陵潰敗，太平軍乘勢席捲江、浙。朝廷不能不重用曾氏湘軍，授曾國藩為兩江總督欽差大臣，自是湘軍得以發展，而李鴻章亦隨之受到重用。曾國藩為規復江蘇失土，乃保荐李鴻章為江蘇巡撫，由道員直升巡撫，乃是一步晉身疆吏。湘淮軍合力平定太平軍之後，接著北方近畿各省捻軍勢力擴大，並在1865年在山東圍攻主帥僧格林沁並加以殺死，朝廷震驚，終於先後任曾國藩、李鴻章為欽差大臣，乃李鴻章平定東捻西捻，李氏得任協辦大學士，曾國藩調任直隸總督。未料1870年發生天津教案、法國駐天津領事被殺，法國、英國、比國、義國教士修女多有被殺，法國聲言派兵來華作戰。清廷緊急促調李鴻章帶淮軍來保衛京畿，並調曾國藩回任兩江，調李鴻章任直隸總督。本來中法可能開戰，但西方發生驚動世界之普法戰爭，使法國無力東顧，李氏到津，遂以和平方式解決天津教案，自此坐鎮北洋，清廷付予承擔外交事務兼管南北洋沿海沿江防務，其名位僅是地方總督，而責任須顧國防外交。當此列強環伺，二十五年間掬盡心血於為日，對法、對俄、對英之各次重大交涉，最後則對八國聯軍，亦自是鞠躬盡瘁，死而後已。李鴻章在同治九年（1870）即覺悟到中國必須變法，但只與丁日昌在信中討論，不敢向朝廷建議。清廷只令其看守大門，有重責而無實權，想做之事復多掣肘。對外敗辱，豈能歸咎李氏一人？