-
寻访“李鸿章当铺”
-
作者:暂无
年份:2012
期刊类型 :报纸
-
描述:寻访“李鸿章当铺”
-
“性格李鸿章”国庆上演
-
作者:雅妮 张沛
年份:2012
期刊类型 :报纸
-
描述:“性格李鸿章”国庆上演
-
《李鸿章外交得失录》之八天津教案
-
作者:暂无
年份:2011
期刊类型 :报纸
-
描述:《李鸿章外交得失录》之八天津教案
-
坂口澪子之小说研究-以日本统治期在台期间之小说研究为中心-
-
作者:黄素珍
年份:2014
期刊类型 :学位论文
关键词:
意识形态 地景 空间 移民 政策·小说 农业移民 村 内地•本岛凝视 内台融合 八紘一宇 皇民化 运动 理蕃 政策 混血儿
-
描述:在台生活的小說;(三)以異民族為主題的小說,如〈鄭一家〉〈時計草〉等;(四)其他(依據《古事記》改編而成的短篇作品)。上述四類中,小說主題關涉「皇民化」「內台融合」的作品有描繪日本農業台灣移民的小說「黑土」「春秋」「曙光」,以及島田謹二所謂「民族解釋」的小說「杜秋泉」「隣人」「鄭一家」「時計草」四篇,而上述作品亦是本論文所欲進行論述之核心所在。
總的來說,坂口澪子的「移民小說」「民族解釋小說」再現了統治側的意識形態,可以說是響應國策的文本。儘管文中涉及與國策相對立的主題或地景配置(如「移民小說」中的鄉愁地景(landscapes)或「民族解釋小說」中理蕃政策的批判等),然而「移民小說」以象徵著帝國主義意識形態的文本地景以及具有拓荒英雄特質的主角形象·機能為中心而展開的小說架構卻是不能否認地具有標謗國家·帝國主義色彩,以及「民族解釋小說」中強調「內地凝視」或以象徵日本文化霸權之「八紘一宇」精神為根本原理,促進「內台融合」等之主題描繪或敘事框架,皆可印證上述文本確實隱含統治側意識形態及「他者化」之意涵。
-
从日本明治维新时期土地政策看我国农地流转制度
-
作者:穆飒莎
年份:2013
期刊类型 :学位论文
关键词:
农村土地流转 农村土地承包经营权 日本明治维新 土地政策
-
描述:义市场经济改革的不断深入,其渐成为限制农村经济和社会发展的因素。而有步骤地推进农村集体土地流转,是发展农业规模经营、优化土地资源配置的需要,也成为土地制度改革的核心。日本明治维新时期的土地政策是其整个经济社会进入现代化发展进程的关键步骤,其最重要也是最直接的影响就是对农地流转限制的解除。本文从对日本明治维新时期的土地政策的考察着眼,通过对我国目前农地流转制度存在的主要症结的分析,得出可以从农地流转的主体、内容、程序、方式和机制等方面出发完善我国农地流转制度的结论。文章主体分为导论、正文、结语三个大部分。第一部分介绍了本文的选题背景、依据、意义和方法,第二部分对日本明治维新时期土地政策做了简要介绍,梳理了新中国成立以来的农地制度发展脉络,指出目前农地流转的主要问题,结合日本明治维新时期土地政策实施对其农业经济发展影响的比较,针对我国农地流转主要问题,从明晰农地流转的主体、规范农地流转的内容和程序、健全农地流转市场机制和完善农地流转纠纷解决机制等方面探讨了完善我国农村土地流转制度的对策。第三部分对全文作了总结。
-
北洋水师何以溃败
-
作者:姚耀富
年份:2004
期刊类型 :报纸
-
描述:北洋水师何以溃败
-
北洋水师的失利与高薪有关
-
作者:暂无
年份:2011
期刊类型 :报纸
-
描述:北洋水师的失利与高薪有关
-
晚清王朝之殇(83)——晚清洋务运动始末
-
作者:吕舒怀
年份:2012
期刊类型 :报纸
-
描述:晚清王朝之殇(83)——晚清洋务运动始末
-
新教华文教会学校的编译活动研究:以洋务运动前的教会学校为中心
-
作者:刘静
年份:2012
期刊类型 :学位论文
关键词:
新教 教会学校 编译活动 文化辐射
-
描述:新教华文教会学校的编译活动作为西学东渐序幕的重要组成部分,引领了中国近代翻译事业高潮,在客观上成就了中国第一批具备较系统西学知识的知识分子,以及一个具有良好外文修养的编译人才群体。其编译活动在带来西方的教育制度、引进先进的机械设备、革新出版理念的同时,也是跨文化传播的最初实践者,第一次系统搭起了中西文化交流的桥梁,并通过创造性的出版活动直接催生了中国近代出版业。另外,西书汉译不仅丰富了中国的文化体系,也给19世纪先进的中国人提供“放眼看世界”的资料来源,使其受到西方近代思想的洗礼,逐渐接受基督教文明、近代科学观念以及民主制度理念,从而开始用新的思维方式思考探索救国之路;汉文西译为西方人打开了一个一窥中华帝国真颜的窗口,某种程度上重构西方人眼中的中国形象,客观上为弘扬中华文化作出了重大贡献。
-
安重根和尹奉吉义烈斗争的比较研究
-
作者:王婧
年份:2012
期刊类型 :学位论文
关键词:
韩国独立运动 安重根 伊藤博文 尹奉吉 虹口公园
-
描述:完全吞并之前发生的义举,而后者则是韩国完全被日帝吞并的20年后发生的义举。自日本实施“大陆政策”开始,中、日、韩三国的基本矛盾都是以日本侵略和中、韩的反侵略为主旋律。在中、韩人民的英勇抗争中,日本还是于1910年吞并了韩国,在韩国政治、军事上建立独裁,经济、文化上建立殖民体系,对韩国人民进行着严酷的统治。中日的民族矛盾也伴随着日本侵略野心的膨胀,逐渐转变为主要矛盾。安重根和尹奉吉的义烈斗争是以韩国的独立为目标,是为了挽救赢弱的国家、民族和人民作出的英勇牺牲。两人在叙述义举的原因时,安重根更多的是从他个人对伊藤博文政策、行为的看法出发。然而,尹奉吉的“虹口爆炸”事件却不仅仅是以他个人的主观愿望为出发点,更多的是受到了外力特别是当时中国政府的影响。两起义举都发生在中国,一个在哈尔滨,一个在上海,从事件本身来看,既具有偶然性也具有必然性。在行动的过程中,两人都是在严密的搜查和警戒中顺利进入现场的,都只是针对日本军政界要员,并没有伤及无辜。但两人采取的义举方式是不同的,一个是枪杀,一个是投弹,这是由多种因素造成的。并且中国人只参与后者的行动却没有参加前者的行动,这是由于中日矛盾的逐渐升级和中国的国家利益决定的。安重根和尹奉吉的义烈斗争都是有别于现代恐怖主义活动的爱国行动。两起事件发生后,中国民众和官方对韩国人大多抱以同情之心,对义士的英勇行为赞叹不已。虽然义举发生后,在当时产生了巨大的积极影响,但同时也伴随着消极后果:安重根击毙伊藤博文给日韩合并的激进派增加了吞并韩国的借口;“虹口爆炸”事件后,日本军警对法租界的韩侨进行了疯狂的报复,韩国临时政府也不得不离开战斗了多年的上海。当然,以安重根为开端的义烈斗争在韩国运动中经历了三十年的发展,使中国国民政府看到了韩国革命者的英勇和智慧,了解到这是一支可以合作抗日的组织,从而开创了韩国独立运动从义烈斗争走向中韩联合抗日的道路。