检索结果相关分组
- 李鸿章与台湾洋务新政
- 作者：马骐 年份：1990 期刊类型 ：期刊文章
- 描述：李鸿章与台湾洋务新政
- 方伯谦冤案辨析
- 作者：敬木 年份：1993 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 方伯谦 北洋舰队 丁汝昌 李鸿章 二十年 黄海海战 北洋大臣 冤案 军机处 清政府
- 描述：称:“前饬丁汝昌查明海军接仗详细情形,顷据电称:‘查十九丑刻,济远先回旅,据称船头轰裂漏水,炮均不能施放,
- 中日马关条约谈判之研究
- 作者：林乾隆 年份：2014 期刊类型 ：学位论文 关键词： 谈判 马关条约 甲午战争 不对称谈判 中国 日本
-
描述：過程等方面分析此兩國間之戰爭媾和談判。
在談判背景上，中國在軍事上節節敗退之下，希望列強出面調停，但日本為確保在談判中達到其最大目的，故遲至1895年3月，在中國願意派遣有割讓土地畫押之全權大臣後，才在美國居間協調下，接受中國的談判要求。在談判結構上，中國在談判前的靜態資源中，可藉以在馬關條約談判中增加談判權力的就是廣土眾民的商業利益與第三國干預，但仍須依靠有效的戰術運用，方能於談判中增加談判權力。
在談判過程中，中國放棄堅持之議題選項，故極力爭取第三國之幫助，而日本也努力於排除第三國干預介入談判中，雖然有三國干涉還遼事件，日本仍成功地將其與馬關條約談判切割處理，不使其產生議題聯繫，而列強在各自利益考量下，最終無法及時提供中國談判權力，迫使中國不得不接受日本之談判條件。
中國在馬關條約談判中最在意之割讓領土次議題，實乃十九世紀中外戰爭媾和之慣例，然中國政府決策人士昧於國際知識，一再於此次議題上討論爭辯，喪失較佳之談判時機。而中國於1900年之辛丑條約談判中仍重蹈覆轍，接受各國談判條件。日本則於1905年與俄國之樸茲茅斯條約談判中，面對不同於中國的戰敗國，俄國採用堅持選項之戰術，迫使日本於談判中只能達到分文未取之「絕對必要條件」。
本文運用哈比等學者之談判論點，綜合為本文之研究架構，可供研究國際上戰爭媾和之不對稱權力談判之分析架構。
- 明治维新何以仿德国不学英国
- 作者：王少普 年份：2012 期刊类型 ：报纸
- 描述：明治维新何以仿德国不学英国
- 福泽谕吉：脱亚入欧只为吞噬中国
- 作者：暂无 年份：2012 期刊类型 ：报纸
- 描述：福泽谕吉：脱亚入欧只为吞噬中国
- 李鸿章故居北侧地块将建商务楼宇
- 作者：仇惠栋 年份：2013 期刊类型 ：报纸
- 描述：李鸿章故居北侧地块将建商务楼宇
- 李鸿章错过共和之路
- 作者：舒蠹 年份：2011 期刊类型 ：期刊文章
- 描述：之位擦肩而过的呢？ 1894年，中日爆发甲午战争。在这次战争中，中国北洋水师全军覆没，陆军也被打得一败涂地。万般无奈之下，清廷只好派李鸿章赴日本谈判，最终签订了丧权辱国的《马关条约》。 日本从战争中获益，其他外国列强自然不甘落后，迅速掀起了瓜分中国的狂潮。 1900年，义和团改“反清复明”口号为“扶清灭洋”，发起反帝爱国运动，得到了清政府的支持。为了镇压义和团运动，扩大对华侵略，英、法、德、奥、意、日、俄、美8国借口清政府排外，联合进兵北京城。有资料记载说，“城破之日，洋人杀人无算”，“但闻枪炮轰击声，妇幼呼救声，街上尸体枕藉”。 1900年6月21日，清政府以光绪皇帝的名义，向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥11国同时宣战。李鸿章时任两广总督，接到慈禧的“宣战诏书”后，立即复电朝廷：“此乱命也，粤不奉诏。