检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(1598)
期刊文章(1592)
学位论文(108)
图书(79)
会议论文(29)
视频(4)
按栏目分组
甲午人物 (3017)
战争概览 (243)
历史研究 (105)
重要战役 (38)
史料集锦 (7)
按年份分组
2014(185)
2013(295)
2010(311)
2006(62)
2004(57)
2001(35)
2000(35)
1999(27)
1995(75)
1992(22)
按来源分组
其它(3410)
宏富新著论中日:试评《近代中日关系史研究丛书》
作者:周力  年份:2011 期刊类型 :期刊文章 关键词: 中日关系  李鸿章  甲午中日战争  江桥抗战 
描述:《近代中日关系史研究丛书》在国际视野的大背景中诠释近代中日外交关系的鲜明特点,客观评价了李鸿章的功过。明确"七二三"事件是甲午战争的真正开端,江桥抗战则是抗日战争的开端。
李鸿章与中国军事近代化
作者:徐洪波  年份:2011 期刊类型 :期刊文章 关键词: 李鸿章  军事  近代化 
描述:与训练方法;同时在"三千年未有之变局"的新形势下,为中国古代的军事思想不断注入近代化的内容。从而在物质、制度、人力资源等方面为中国军事的近代化奠定了基础。
日本人枪击李鸿章是一场阴谋
作者:刘德秦  年份:2011 期刊类型 :期刊文章 关键词: 李鸿章  日本人  阴谋  枪击  日本军队  北洋舰队  伍廷芳  威海卫 
描述:1895年3月19日,全权大臣李鸿章、全权大臣参议李经方、参赞伍廷芳等到达日本门司港,从20日开始在春帆楼进行谈判。一个月前,日本军队攻占了威海卫,将北洋舰队全歼。
市档案馆馆藏《李鸿章在天津筹办洋务档案文献》入选第三批《中国档案文献遗产名录》
作者:徐斌  年份:2010 期刊类型 :期刊文章 关键词: 《中国档案文献遗产名录》  李鸿章  市档案馆  “中国档案文献遗产工程”  洋务  天津  馆藏  咨询委员会 
描述:日前,“中国档案文献遗产工程”国家咨询委员会召开会议.按照“中国档案文献遗产”入选标准对第三批申报的档案文献进行了认真审定.评定了30件档案文献,其中,市档案馆报送的《李鸿章在天津筹办洋务档案文献
密码被破,李鸿章被日本人讹诈
作者:徐焰  年份:2009 期刊类型 :期刊文章 关键词: 日本人  李鸿章  密码  议和 
描述:1895年3月13日,李鸿章等人乘坐雇来的德国轮船,悬挂“中国头等议和大臣”的旗帜,从天津起程奔赴日本马关。
李鸿章很熟
作者:黄震  年份:2011 期刊类型 :期刊文章 关键词: 李鸿章  资产规模  公司上市  投资银行  会计师  企业 
描述:朋友介绍了一个广东客户,50出头,短小精干,一看就知道是低调务实的人。他的企业做得有声有色,资产规模应超过5亿。看到同业中有公司上市了,他也蠢蠢欲动:投资银行、会计师、律师请了一大帮,把当地证监局领导都搬出来了。
李鸿章外交思想社会动因新探
作者:李玉胜  年份:2011 期刊类型 :期刊文章 关键词: 李鸿章  外交思想  社会因素 
描述:阶级属性所决定外,同时也与当时各种社会因素对他的影响有关。
他伯伯是李鸿章
作者:谭伯牛  年份:2010 期刊类型 :期刊文章
描述:”,一心一意只为豪门服务,惟有孙大人,“为吾穷民做官”。台肥所谓“巨绅”,自然说的是李鸿章家,一门之内,兄弟将相。富贵逼人。 前任知县专为李家服务,招致县人不满,频至省城上访。民意沸腾如此。又不能截访,搞得两江
最后的“李鸿章
作者:商隐  年份:2011 期刊类型 :期刊文章
描述:遭到违背契约精神的指控…… 对马云的报道,国内媒体大多难逃天才﹢劳模的窠臼,甚至隐隐透现出“造神”倾向。而能够结合大背景来分析企业成长轨迹的报道,很是鲜见。 往往这样的“破绽”,恰恰是真正的奥妙所在。 历史进程助力阿里 看阿里巴巴的成长史,有三个节点是关键。一是1999年创业,二是2001-2003年快速发展,三是2007年香港上市。三个历史性节点的接踵出现,让一个启动资金为50万元的小企业,十年间成为市值600亿美金的互联网“巨无霸”。 从1999年的创业来看,虽然马云自嘲为“起个大早,赶个晚集”,但马上遇到了2000年至2001年的“互联网寒冬”,全球近75%的互联网企业面临巨大冲击,濒临倒闭。中国95%的电子商务网站倒闭。此时的阿里巴巴却没有笃行“苦撑待变”的自杀性战略,而是大胆进行企业重心转移,大量裁减海外部门,运营成本由每月100万美金缩减到了50万美金。
近代中日关系的起点-1870年中日缔约交涉的检讨
作者:李启彰  年份:2011 期刊类型 :期刊文章 关键词: 近代中日关系  柳原前光  总署总理衙门  李鸿章  日清联合论 
描述:的,柳原策略性地主張「日清聯合」,實施對清「友好策略」。清朝對日本的態度,主要有總署的對日警戒論及李鴻章的「日清聯合」論,而後者則與柳原的主張相符,但因總署主導對日交涉,李的想法並未獲得伸張。其後,由於總署(通商)與柳原(締約)各自誤判對方意圖,導致協商陷入僵局。最後,在通商大臣成林努力說服下,柳原放棄原訂目標,同意收下清朝承諾將來締約的文書,交涉至此告一段落。只是李的主張,日後在其主導草擬對日條約時,成為對日政策之一;相反地,日本卻改變了對清「友好」政策,導致正式締約交涉時雙方外交上的衝突與逆轉。其演變結果即肇因於1870年雙方這次接觸。