检索结果相关分组
- 全面评价历史人物原则试探
- 作者：肖宏发 年份：1994 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 评价历史人物 全面评价 李鸿章 评价标准 历史主义原则 左宗棠 马克思主义史学 客观效果 资产阶级 陈独秀
- 描述：产力的发展。因为人类社会在由低级到高级的必然发展趋势中,首先表现为物质生产活动,即生产力与生产关系的矛盾运动,社会的发展过程也就是生产关系不断地适应生产力发展水平的过程。所以,生产力是推动社会前进最活跃的因素,是“社会进步的最高标准” (《列宁全集第13卷第223页)。历史上的人物,其言行或思想只要顺应这一必然趋势,推动社会的发展,就该肯定;反之,逆历史潮流,阻碍社会的发展,就该否定。关于这一正确评价标准,在我国当代史学界是早已得到一致认同了的。不过,历史上的人物各种各样、千差万别,情况复杂,对他们每一个人进行具体的评价,单用一个正确标准去套是不够准确的,因为历史人物并不象“1+1=2”的数学运算那么简单。因此,要想做到既全面、又实事求是地评价历史人物,还必须坚持一些最基本的评价原则。
- 湘军与甲午战争
- 作者：刘大可 年份：1994 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 甲午战争 湘军集团 甲午中日战争 历史命运 李鸿章 日军 清统治集团 失败 清政府 清军
- 描述：甲午战争中,湘军主要代表刘坤一等出于与淮系势力斗争需要,支持帝党的抗日主张,在战争后期被起用,主持军务。实战中,尽管湘军将士浴血奋战,仍无法挽回失败的命运。究其原因,主要在于晚清统治集团的腐败
- 李鸿章与中巴《和好通商条约》的签订
- 作者：刘昊 年份：2003 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 喀拉多 中巴《和好通商条约》
- 描述：19世纪80年代初,清政府内忧外患相对较少,李鸿章与巴西的代表喀拉多经艰难谈判,终于签订中巴《和好通商条约》。此条约废止了片面最惠国待遇,进一步限制了领事裁判权,禁止向中国贩卖鸦片,在保护侨民、派驻领事等方面维护了中国的正当权益。它是李鸿章外交生涯中具有历史意义的成果。
- 《走向共和》是否拔高李鸿章？
- 作者：刘江华 年份：2003 期刊类型 ：期刊文章
- 描述：章手下大将程学启也与太平军8位首领签订了盟约,而且由洋枪队的英国人戈登签字做保人。但最后,程学启却要杀掉这8个人,尽管自古以来,杀降不祥!但李鸿章并没有阻止,结果导致几千人被杀。事后,戈
- 逼近历史
- 作者：卢敦基 年份：1989 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 中国近代史 关键人物 李鸿章 台湾学者 作者 历史人物 曾国藩 岑春煊 学人 选取
- 描述：翻开台湾学者庄练先生的《中国近代史上的关键人物》,觉得新意袭人。不说别的,单看他因人见事的写法和对关键人物的选取,都自有独到之处,可为学人方家作鉴,也能为一般的爱好者喜欢。此书对近代史上关键人物的选取,也颇有意思。据作者之本意,其中第一类选的是最高的统治人物;第二类是面临危机时有所作为的将帅名
- 徐邦道在旅大——《清史稿·徐邦道传》释证
- 作者：孙绍华 年份：1980 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 农民起义 旅大地区 大连湾 清史稿 旅顺 民族压迫 日军 李鸿章 甲午战争 金州
- 描述：析,正确地评价他们的历史功过。既不能因为他们曾镇压过农民起义就戴上一顶“刽子手”的帽子将其反抗民族压迫的忠勇行动一笔勾销;也不能只看到他保卫民族利益中的贡献而对他镇压农民起义的错误予以谅解。而应实事求是地分别予以考述。
- 民国时期中医救亡斗争与日本明治时期汉方医学救亡斗争的比较研究
- 作者：周琦 年份：2007 期刊类型 ：学位论文 关键词： 民国时期中医学 明治维新 汉方医学 救亡斗争 比较研究
- 描述：民国元年新政府排挤中医教育以降三十余年中也曾遭政府取缔中医案的厄运。在“新学”、“新医”等西方新事物充盈整个社会的历史背景下，中医界有志之士奋起抗争，力保民国时期的中医学未像日本汉方医学那样终遭政府取缔而被革除于国家的医疗体系之外的命运。仅就两国传统医学救亡斗争的史实及结果来看，汉方医学的湮灭属于强权政治下执行“灭汉兴洋”的恶果。然而，深刻探讨西学东渐时日本学习、吸收异域文化的特点，并联系汉方医学于明治时期学术的衰亡，可以看出，汉方医学并非是顷刻间倒在革新的强权下的。西方哲学、自然科学在江户时期至明治初期逐步被证明了是行之有效的实用文明之后，在明治政府的利用下登上了明治维新的历史舞台。这充分显示了日本学习、移植异域文化的特点，而千余年前所学来的汉唐文明作为一种已经落后的异域文明自然遭到了“物竞天择”似的淘汰...
- 李鸿章与中国近代教育
- 作者：刘立德 年份：2014 期刊类型 ：学位论文
- 描述：李鸿章与中国近代教育
- 李鸿章形象研究
- 作者：高波 年份：2011 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鸿章 李鸿章形象 历史人物评价
- 描述：但与朝廷和清流派不同,他们着重肯定李鸿章所办洋务的功绩。维新派虽然对李鸿章颇有微词,但基本肯定了李鸿章是个正面人物。革命派全面否定李鸿章,认为他是“汉奸”。民国遗民型学者延续了鉴戒史学对李鸿章的评价,认为他是个“忠臣”。近代化论者坚持李鸿章领导的洋务运动促进了中国的近代化事业,是中国近代化的先声。而与此观点相对立的马克思主义学者却抨击李鸿章是“万恶的民贼”、“反革命的魁首”、“满洲人的奴才”、“永远的投降派”。1949年以后马克思主义学者支配史坛,李鸿章成为“卖国贼”,直到20世纪80年代末李鸿章形象被重塑,成为中国“迈向现代化的第一人”。从清末、民国到新中国,李鸿章形象的变化很大。笔者认为影响李鸿章形象的因素有三个,政治因素、价值观变化和史学理论与方法的变化,并逐一进行了较深刻地分析。结语探讨了李鸿章形象的塑造过程中存在的一些问题,通过对这些问题的思考,对历史人物评价的理论与方法进行重新的认识,并对人物评价未来的发展进行展望。
- 淮系人物列传：文职·北洋海军·洋员
- 作者：马昌华编 年份：1995 期刊类型 ：图书
- 描述：淮系人物列传：文职·北洋海军·洋员