-
银行洋务运动大集中挑战银行经营与监管模式
-
作者:李硕 庞瑞江
年份:2002
期刊类型 :期刊文章
关键词:
银行 监管模式 经营管理 中国
-
描述:看作是上层建筑,银行的技术系统就是经济基础。眼下在中国银行业,技术系统正在普遍从分布式架构改造为集中式架构。这场“超前”跃进之艰难,和中国近代史上的洋务运动已好有一拼。但和洋务运动所不同的是,银行业的集中出路只有一条——走向成功。 之所以说银行IT发展超前,完全是相对于中国银行业的上层建筑改革滞后而言。甚至有专家指出,数据大集中的部队已兵临城下逼宫,银行的经营模式和管理体制却还在扮演着“反动”角色。这一切,非改革不可了。 本刊特邀工商银行的彭建寅博士为本文撰写了评论。他指出:“技术是服从和服务于业务的。然而,技术模式一旦确定,其固有的惯性与刚性,又制约和决定着业务样式的选择。这也从一个侧面诠释了:中国银行改革为什么滞后于其他经济部类的改革。” 1995年,中国工商银行受国外银行的启发,率先在业内提出了网络数据集中。如...
-
明治维新与对外贸易
-
作者:张传杰
年份:1992
期刊类型 :期刊文章
关键词:
对外贸易 明治维新 日本经济 资本主义工业化 进出口贸易 商品结构 日本政府 西方列强 贸易立国 明治政府
-
描述:后高科技产业的高速发展,对外贸易商品的构成完全改观。贯通全文也涉及了日本一百多年来贸易政策的演变,这对许多待发展的国家不无借鉴。
-
试论甲午战败的文化成因
-
作者:田梅英
年份:2000
期刊类型 :期刊文章
关键词:
甲午战争 李鸿章 文化成因
-
描述:文化的保守性和封闭性 ,制约了近代化的速度和深度 ;文化的和正精神 ,很大程度上决定了对日侵略缺乏必要的思想准备和军事准备 ,以致于战争中消极防御 ,被动拚打 ;专制结构下的文化严密而整齐 ,克制而内向 ,绝对的权力集中与缺乏监督的内在机制 ,使慈禧的六旬庆典如期隆重举行 ,直接导致了甲午战败。
-
日本明治维新时期的外语教育
-
作者:夏天 沈骑
年份:2009
期刊类型 :期刊文章
关键词:
日本外语教育 明治维新
-
描述:明治维新时期,外语教育在日本学习和接受西方科技文化的过程中起到举足轻重的作用。日本通过实施一系列外语教育规划和措施,为培养和魂洋才提供有力的语言保证。本文通过回顾明治维新前后外语教育发展的演变
-
崇厚与洋务运动
-
作者:汤仁泽
年份:2009
期刊类型 :期刊文章
关键词:
崇厚 洋务运动 李鸿章
-
描述:在朝野上下对历史变局及洋务事业普遍缺乏认识时,崇厚较早地赞成办洋务,选择向西方学习,购买军械武装旗兵,聘用洋教官训练军队,将师夷长技的主张付诸实践。本文通过考究崇厚在洋务运动中的所作所为,从历史条件等方面加以分析,论述他对历史和社会所起的作用。
-
洋务运动现代化尝试失败的原因及反思
-
作者:杨悦
年份:2009
期刊类型 :期刊文章
关键词:
洋务运动 现代化 失败 反现代化 反思
-
描述:今社会的发展与改革提供一定的启示和借鉴。
-
论洋务运动与明治维新的差异:以两者结局不同之成因为视域
-
作者:李胜臣
年份:2009
期刊类型 :期刊文章
关键词:
洋务运动 明治维新 改革运动
-
描述:洋务运动与明治维新是大致同一时期分别发生在中国与日本的社会改革运动,然两者所产生的实际效果却大相径庭。导致二者在结果上产生显著差异的原因主要表现在:政治结构,指导方针与处理外交问题的方式,文化传统
-
马相伯与洋务运动
-
作者:金燕
年份:2010
期刊类型 :期刊文章
关键词:
洋务运动 马相伯 70年代 19世纪 洋务派
-
描述:一19世纪70年代末的中国正是洋务运动蓬勃发展时期,在继续求强的同时,又提出了求富的主张,一时间,办洋务成了大势所趋。由于和淮系的特殊关系,马相伯很自然地成为洋务派的得力助手。
-
近现代中日教育文化的阶段性发展
-
作者:张彦波
年份:2009
期刊类型 :期刊文章
关键词:
教育文化 阶段性发展 中日 近现代 日本教育 京师大学堂 教育关系 明治维新
-
描述:近代中日教育关系的发展阶段日本明治维新的成功,使日本一跃成为世界强国,日本教育亦走上了近代化的道路。日本面对西方文化冲击时采取的思维方式及其所取得的成果,促使中国对日本产生了羡慕并学习的心理动力
-
敢为洋务运动正名的夏东元
-
作者:宋路霞
年份:2009
期刊类型 :期刊文章
关键词:
洋务运动 洋务派 左宗棠 十一届三中全会 中国资本主义 爱国主义者 政治经济学 正名 华东师大 兰州大学
-
描述:在兰州为左宗棠"捂帽子"20世纪70年代末,党的十一届三中全会还在酝酿的时候,"洋务运动"和"洋务派"都还不是什么光彩的词汇。中国社科院近代史研究所副所长黎澍先生,率先在兰州发起召开了一个关于"中俄关系史"的研讨会(1978年9月下旬),这是粉碎"四人帮"之后,史学界以新的声音亮相的一次重要会议。