检索结果相关分组
- 李鸿章和伊藤博文的差距
- 作者：王龙 年份：2009 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 伊藤博文 李鸿章 19世纪 明治维新 洋务运动 富国强兵 近代化
- 描述：19世纪，李鸿章与伊藤博文，一个是中国的首辅大臣，一个是日本的首任首相，地位相当，时代相同，风云际会，砥柱中流。面对共同的“千年未有之变局”，历史发令枪猛然打响，在中日近代化大比拼的赛道上，洋务运动
- 试题设计（一）
- 作者：李荣萍 年份：2010 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 试题设计 第二次鸦片战争 八国联军侵华战争 日本首相 伊藤博文 社会影响 甲午战争 李鸿章
- 描述：1．下图是日本首相伊藤博文与李鸿章在某场战争后围绕相关相关问题进行谈判的场景。这场战争不仅对中国社会影响重大，对日本、朝鲜以及远东政局都产生了广泛而深刻的影响。这场战争是 A．鸦片战争B．第二次
- 李鸿章与伊藤博文的比较
- 作者：陈虎 殷庆栋 蔡卓 年份：2011 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 伊藤博文 西方文明 近代化
- 描述：西方文明的态度上。李鸿章重器械，而轻制度，同时缺乏改革的志气；伊藤博文对西洋文明有客观认识，有血性志气而不失灵活。
- 近十年来中国的安重根研究与评述
- 作者：宋成有 年份：2010 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 重根 近十年 和平论 东洋 义士 伊藤博文 旅顺 韩国独立运动 中国 思想研究
- 描述：在中国,迄今为止的百年间,虽因时代的变迁,观察视角和评价重点有所不同,但从未停止过有关安重根义士的研究和纪念。10年前,金宇钟教授对1909—1999年90年间中国人士观察和评价安重根义举进行过概述。本文重点评述1999—2009年10年间的新进展,以此缅怀安重根义士。一、近十年来安重根研究的新进展
- 日本官员的托词
- 作者：侯德云 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 伊藤博文 日本人 日本政府 日本国 锡良 明治维新 官员 近代史 战争赔款 中国
- 描述：的言论，“皆非日本政府和人民的意思”。 不仅仅是伊藤博文，日本官员在明治维新之后，每逢对外谈判，向对方施压的方式，就是反复强调我们“人民的意思”如何如何。对方不让步，就不惜一战。 乍一看，我以为这不过是一种惯用的“外交辞令”。后来看到的一些史实，让我纠正了这一误解。这哪里是托词，那些外交官，是打心眼里在乎“人民的意思”，而当时日本政府的种种做派，也常常被“人民的意思”所指引。 举个例子吧。日俄战争，日本以倾国之力获得惨胜，双方签订《朴茨茅斯和约》，仅仅对在中国满洲地区的权益重新进行瓜分，而没有提出战争赔款的要求。这一和约的背景是，日本已无力再战，而俄国虽说战败，但还有强大的欧洲部队没有动用。日本政府见好就收，应该说是比较理性的。 可是，消息传到日本国内，人民不愿意了，东京立马爆发了七八万人的“爱国群众大游行”，把主持和约的日本官员说成“卖国贼”。
- 安重根在法庭上的斗争
- 作者：韩相权 张珍华 年份：2009 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 安重根 法庭 斗争 伊藤博文 沟渊孝雄
- 描述：安重根在哈尔滨火车站击毙伊藤博文后被捕,关押在旅顺监狱。安重根在从哈尔滨事件到被判处死刑、等待处决期间的将近5个月的时间里,他要跟日本的检察官、警察、外务省官吏、审判长等人施加的胁迫和怀柔政策进行一系列的斗争。安重根与日本司法机关的抗衡,在法庭上进行的斗争,我们把它叫做"公判斗争"。
- 高利雅一乌拉 ：考布斯基电影胶片里的“安重根刺杀伊藤博文”
- 作者：申志远 年份：2011 期刊类型 ：期刊文章
- 描述：火车应该是哈尔滨这个城市的吉祥物。用犹太人考布斯基的话来说,是上帝带给这块土地人民的福音。在1898年,考布斯基乘着火轮,随着俄国的远征军来到哈尔滨,命运之神就向他伸出手来,他成了上帝的宠儿。作为随军记者,拥有一架德国的莱卡照相机
- 马关春帆楼 耻辱伤心地
- 作者：戚珺 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 李鸿章 半封建半殖民地 中国近代史 清政府 日本国 日本政府 谈判代表 停战协定 中日甲午战争 伊藤博文
- 描述：中国近代史是一部充满耻辱和血泪的历史。外强入侵,国无宁日;大好河山,任人宰割。帝国主义列强强迫中国签订了许多不平等条约,使中国由独立的自给自足的自然经济封建国家,一步一步地变成了半封建半殖民地国家。中日甲午战争,大清帝国败给了日本"蕞尔岛国",在日本的马关春帆楼,上演了令中国人耻辱的一幕。
- 日本的首相只是“班长”
- 作者：马挺 年份：2012 期刊类型 ：期刊文章 关键词： 首相 吉田茂 伊藤博文 政治家 日本人 班长 内阁制度 日本政治 内阁总理大臣 议会政治
- 描述：本的政治风土的。不谈战前，只看战后，日本很快复苏，经济高速发展，以至成为世界最大经济体之一的事实，就是反证。而首相勤换，是因其在日本政治中，往往只是起到一个“班长”的作用。 日本的政治构成暧昧，没有一个明确的命令系统。这既是日本人暖昧民族性的反映，又与内阁、议会政治的形成历史紧密相关。 1885(明治十八)年，实行伊藤博文模仿德国设计的内阁制时，原打算是要给内阁的“首班”——首相或宰相——以相当大的权力的——不但可以上情下达，而且要“统督”各部大臣。但是到了1889(明治二十二)年，明治宪法颁布时，却改为“各国务大臣直接负‘辅弼’天皇之责”。于同年底公布的“内阁官制”规定：“内阁总理大臣作为各大臣之首班，奏宣机务、承受圣旨并保持行政各部之统一”…… 这意味着群臣由天皇任命，各自对天皇负责，而首相没有了对其他大臣的“统督”权，只不过是内阁同事中的首席，作为“班长”负责“领导班子”的“团结一致”。