-
洋务知识分子研究
-
作者:李长莉
年份:1989
期刊类型 :学位论文
关键词:
中国近代史 洋务运动 知识分子
-
描述:洋务知识分子研究
-
明治维新时期的教育改
-
作者:谷峪
年份:1988
期刊类型 :学位论文
-
描述:本现代化的密秘。明治时期日本的发展,只有立康乏于过去日本遗产之七才有可能。 基于这衬想法,滩次从明治维新以前的历史谈起,试图从儒教对日本影响的角度析日本"教育兴国”并不是无缘无故
-
论晚清洋务派的科学观
-
作者:张紫涵
年份:2008
期刊类型 :学位论文
关键词:
洋务运动 洋务派 科学整体结构 科学观
-
描述:了晚清洋务派科学观产生的历史、政治和文化背景,以及在这样的背景下,洋务派的科学观的发展经历了林则徐、魏源等“师夷长技以制夷”的思想启蒙、洋务运动前期洋务派逐步引进西方技术和应用科学知识以及洋务运动
-
十九世纪中日韩近代化改革与改革中的经济思想
-
作者:刘群艺
年份:2005
期刊类型 :学位论文
关键词:
近代化改革 经济思想 明治维新 甲午更张 戊戌变法
-
描述:。荻生徂徕、丁若镛和张之洞对传统儒家理论的质疑、重新解释与调适,福泽谕吉、俞吉浚和严复对西洋思想的传播,武士、两班与维新派采取的改革措施,都在展现三个国家类似的历史发展过程。 从改革的措施来看,日本
-
清朝科技政策研究
-
作者:叶桐
年份:2011
期刊类型 :学位论文
关键词:
清朝 科技政策 洋务运动 戊戌变法 晚清新政
-
描述:、自保以至实现自强。于是,人们往往以意识形态化的眼光来看待科技。把握清朝科技发展所呈现的以上几个特点,对我们更好地以历史的视野对其进行研究和分析具有十分重要的意义。总体来说,清朝的科技发展是建立在西学引入
-
晚清幕府与洋务运动
-
作者:陈艳杰
年份:1998
期刊类型 :学位论文
-
描述:以再度复兴,此时已基本完备定型。 道光朝时期,社会危机愈益严重,政治、经济极端败坏。尤其是鸦片战争之后,晚清内忧外患、内外交困的历史局面为幕府制的新发展提供了外在的推力和契机。 太平天国革命爆发
-
李鸿章与直隶洋务教育论述
-
作者:黄秀艳
年份:2006
期刊类型 :学位论文
关键词:
李鸿章 直隶 洋务教育 教育方略 教育措施 影响
-
描述:教育由弱趋强的态势。首先叙述了1870年前直隶的洋务教育相对落后状况,接着展示李鸿章督直之后,直隶洋务教育快速发展的情势,主要表现在:在天津机器局内添设电报水雷学堂,创办天津电报学堂、天津水师学堂
-
清末直隶西医教育研究
-
作者:白金艳
年份:2010
期刊类型 :学位论文
关键词:
直隶西医教育 李鸿章 袁世凯 医学堂
-
描述:了东北的医疗需要,带动了周边地区教育的发展,改善了公共卫生环境。整体把握直隶的西医教育状况,有利于更好的了解全国西医教育的由来和发展。
-
明治維新與戊戌變法
-
作者:前島浩
年份:1956
期刊类型 :学位论文
关键词:
明治維新 戊戌政變
-
描述:,以討論幕藩體制崩潰的內在因素。 第二章:論述幕府末期外來的壓力及幕府所採取的對抗政策,以說明幕藩體制崩潰的外來因素。 第三章:敘述討幕勢力的興盛以及江戶幕府滅亡的經過。 第四章:敘述明治維新政權成立的經過及其所實行的種種中央集權化的措施。 第五章:述說清廷甲午戰爭後中國維新運動的興起并檢討康有為所奏公車上書的內容。 第六章:述說中國內國各地維新派的言論活動及保國會成立的經過。 第七章:論述百日維新時期的種種變法措施,并討論維新派與保守派的□爭情形。 第八章:詳述保守派發對政變的經過,透視戊戌政變的真相。 第九章:明治維新與戊戌變法的比較。
-
晚清外交体制研究(1861-1901年)—总理衙门与北洋大臣
-
作者:吉正芬
年份:2006
期刊类型 :学位论文
关键词:
晚清外交体制 总理衙门 北洋大臣 李鸿章
-
描述:清外交体制经历了从总理衙门到外务部的演变,这一演变同时也反映了晚清外交观念从夷务—洋务—外务的一个转变过程。
本文主要探讨的重点主要分为三个部分。其一,考察总理衙门设置的缘起,简述清代早期的对外关系,及北京条约签订后,清廷设立总理衙门的原因,并进一步探讨总理衙门外交权责的分配及其运作方式。其二,论述北洋通商大臣权责的演变,并进一步探讨其外交职掌范围及其与总理衙门的关系。其三,论述晚清外交权利结构的二元性特征—总理衙门与北洋大臣在外交上的合作与竞争。因奕訢文祥与李鸿章的合作关系,使得二者的合作达到高峰,其后,文祥去世,奕訢遭受打击,被逐出总理衙门,总署权力下降,沦为—备咨询的顾问机构,北洋大臣李鸿章独掌对外交涉。在李鸿章下台后,清廷外交又短暂地回复到督抚外交的局面,直至外务部的成立,才结束了晚清外交权力机构混乱、政出多门的局面。从总理衙门到外务部,晚清外交体制的演变长达40年,其间形成的外交权力重心双元化对晚清对外交涉的影响,致使总理衙门和北洋大臣处理外交事务都没有独立的主导权,相互受到牵制。晚清外交失利,固然与清朝的国势有关,但这种外交机构权责分配的混乱,外交体制的落后,导致的对外交涉时政策的反复与被动,则不是一句“弱国外交”可以修饰的。