检索结果相关分组
- 李鸿章与《烟台条约》
- 作者：杨巍 年份：2005 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鸿章 烟台条约 马嘉理事件 威妥玛 中英关系
- 描述：增开口岸等方面的要求,以达到英国对中国进行经济侵略的目的。清政府虽然做出让步,但却不肯答应英方提出的全部过分条件,以到中英交涉陷入僵局。面临着战争威胁的清政府,在严峻的形势面前,仍然希望与英国和平解决马嘉理案,并授权直隶总督、北洋通商大臣李鸿章为全权便宜行事大臣主持正式的中英谈判。 李鸿章运用正确的外交策略,准确地分析了中英形势,制定了完备的谈判计划。从谈判地点、时间到谈判内容着着主动,使一向高傲的英国公使威妥玛陷于被动,匆匆结束谈判。中国以最小的代价同英国签订了了结马嘉理案的《烟台条约》,为国家争取到了一个和平稳定的发展局面。 《烟台条约》的签订,使西方认识了李鸿章的非凡的外交能力。
- 李鸿章治理直隶省务研究
- 作者：戴仕军 年份：2004 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鸿章 治河 赈灾 练军 整顿芦盐
- 描述： 第二章 河务治理 由于直隶河务废弛已久，李鸿章督直后，为直隶设计了一个治理全省河务的蓝图，并兴起一个治理河务的高潮，一定程度上减轻了直隶水旱灾患。但由于资金、吏治以及治河方法上的原因，李鸿章并不能根本上改变直隶水患频繁的局面。 第三章 赈灾 直隶灾害频仍，破坏性强，李鸿章利用各种赈灾措施赈灾，直隶地区社会整体比较稳定，而赈灾款粮的筹集，体现了李鸿章等督抚对地方财政控制权力的增大。 第四章 练军建设 李鸿章在继承曾国藩练军方法的同时，根据海防边防的需要，变通具体练章，逐添直隶练军，并加强近代练军的近代化建设。但李鸿章并不完全依赖练军，练军的职责也不完全体现在军事行动上。 第五章 芦盐整治 李鸿章例掌长芦盐政，...
- 李鸿章与清末的“联俄制日”
- 作者：赵亚丽 年份：2003 期刊类型 ：学位论文 关键词： “以夷制夷” 李鸿章 “联俄制日” 《中俄密约》 东三省交涉
- 描述：开始热衷于“联俄制日”，1896 年，李鸿章与俄国又签订了《中俄密约》等约。但《中俄密约》不仅 没有实现“联俄制日”，反而为俄国扩大在华权益打开了方便之门。八 国联军侵华期间，俄军占领了东北。李鸿章不顾清朝内其他政治派别 的反对，坚持要在俄国事实上并吞东北的条约上签字，进而沦为俄国 在华利益的代理人。本文根据历史事实，通过对有关史料的收集、整 理，运用历史分析手段，对论文有关内容进行探讨和论述；并尽量对 有关事件做出比较清楚的阐述和说明，力争使评论客观和公正，争取 对这一研究领域的模糊认识给予澄清。
- 创智的“洋务运动”
- 作者：黄智勇 年份：2002 期刊类型 ：学位论文 关键词： 企业管理 外籍人才 企业战略
- 描述：它留给我们一些值得思考的问题：中国的企业是否需要吸收西方先进的管理方法？怎样去吸收？有什么样的障碍在阻碍我们的吸收？怎样消除这些障碍？本文试图从创智的吸收西方先进管理方法的实践中寻找这些问题的答案。
- 关于幕末及明治期天皇地位的研究
- 作者：张剑 年份：2010 期刊类型 ：学位论文 关键词： 明治天皇 地位 宪法 教育 宗教
- 描述：研究,并认为在幕末时期,各倒幕势力因天皇的权威联合到一起,以天皇的名义倒幕,最终推翻了幕府的封建统治。随后,明治新政府成立,天皇的地位又得到了进一步的巩固和加强。明治天皇的地位主要体现在:大日本帝国宪法从法律上规定了天皇的政治、文化地位,规定了天皇的地位至高无上;国家神道的推行、教育敕语、军人敕谕的颁布,使得人民和军队对天皇产生了狂热的崇拜。此外,明治天皇从小就接受西方的先进思想,这对他在天皇的位置上带领日本前进发展起到了很大的作用。在拥有如此无上地位的明治天皇的领导下,日本举国团结一致,成功实现了近代化、西方化,成为了列强的一员。
- 李鸿章与晚清宗藩体制的瓦解
- 作者：黄俊华 年份：2004 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鸿章 晚清 宗藩体制
- 描述：策为例，说明他在宗藩体制瓦解中的作用。 文章正文分四大部分： 第一部分，李鸿章与琉球宗主权的丧失。李鸿章在处理琉球问题时，摈弃了中国传统对待邦国“务虚名，勤远略”的做法，代之以国际法同日本交涉，主张琉球自主。这种做法实际上助长了日本的野心和态度的强硬。在日本的进逼之下，中国丧失了对琉球的宗主权。 第二部分，李鸿章与越南宗主权的丧失。李鸿章在处理越南问题时，起先变相地承认法越新约，使宗主权名存实亡；后又坚持对越之宗主权；最后则曲意放弃对越宗主权。他对传统宗藩政治的扬弃及法国的不断进攻，使中国失去了对越南的宗主权。 第三部分，李鸿章与朝鲜宗主权的丧失。为保障东北安全，李鸿章劝导朝鲜开埠通商，帮助朝鲜自主，参与朝鲜外交，筹划联英、联俄，抵制俄、日。他的行为表面上虽加强了中国对朝鲜的控制，但结果却使朝鲜叛华心理日益增强。加之日本的挑衅，经甲午一战，中国丧失了对朝鲜的宗主权。 第四部分，评判李鸿章在宗藩体制瓦解中的作用。西方资本主义国家的侵略、宗藩体制内部的不平等、中国国力的衰落，使宗藩体制必然走向瓦解。李鸿章在处理宗藩事务中，将主权观念和“外敦和好，内须自强”的思想应用其中，自觉不自觉地加速了这一历史进程。
- 李鴻章的對韓政策(1876ㄧ1882)
- 作者：鈴木修 年份：1979 期刊类型 ：学位论文 关键词： 李鴻章 對韓政策 朝鮮 藩屬
- 描述：接受 國際間的對等外交觀念，而中、韓間的宗屬關係，亦在外力壓制之下開始動搖。 李鴻章於清同治九年( 一八七○年) 就任直隸總督，並兼北洋通商事務大臣，參與當 時中國的外交事務，其對朝鮮「東土屏蔽」的地位最為重視。 本文就李鴻章在壬午事變前後的對韓政策，逐漸由「放任」轉變為「牽制政策」的漁 變過程與歷史情景加以探討。 在章節安排方面，本文除前言、結論外，內分三章：第二章「朝鮮與西方各國的通商 」，主要為壬午事變前，朝鮮對外政策與對外關係的背景。第三章「李鴻章與朝鮮的 門戶開放」，重點為在李鴻章的勸導下，朝鮮與西方各國交涉的實際狀況。第四章「 李鴻章與朝鮮的外交」，則是就壬午事變前夕與爆發後，有關李鴻章介入朝鮮外交事 務決策的程度。 總之，一八八○年代李鴻章的對韓政策，實藉列強的勢力以牽制日本的入侵，即採取 「以夷制夷」政策，促進美英法等國與朝鮮訂立通商條約，即為此一政策的運用。而 其政策推行的結果，由消極放任、暗中操縱，轉為積極干預，其結果扭轉了中韓屬邦 關係，並將朝鮮推向國際社會，就中國漸受侵奪的宗主權而言，李氏的對韓政策，實 有其階段性的成就，但卻促使朝鮮淪為列強角逐之對象，可謂得失互見。 #50010421.abs #50010421.abs