我看李鸿章（58）
【报纸名称】深圳商报
【出版日期】2008.07.04
【版次】第C06版 (连载)
【入库时间】20101230
【全文】
李鸿章接受俄国人贿赂这件事，是他永远也擦不干净的历史污点
最后一个问题是李鸿章的受贿问题。这个污点直到今天，也不可能彻底擦干净。对于这个问题，在评价李鸿章的时候，是没有办法回避的。１８９６年李鸿章去俄国的时候，和俄国财政大臣维特签了一个《中俄密约》。李鸿章当时想靠俄国和中国签的这个密约，用俄国人来对付日本人。而俄国人则是想在中国攫取利益。当时，俄国想修一条西伯利亚铁路，一直修到海参崴。这条铁路要是从中国东北境内穿过，比绕乌苏里江、黑龙江一大圈省事多了，要少修很多路。但是在中国境内的这一段，俄国人要占取这一块的权益，中国当时不答应。后来维特就派特使罗曼诺夫到北京总理衙门，给当时担任总理衙门大臣的李鸿章做工作。罗曼诺夫在他的笔记里记着：他去了总理衙门，给张荫桓和李鸿章各送了５０万卢布的银票。我们说接受洋人的贿赂，签订《中俄密约》，帮助俄国人在中国攫取权益，李鸿章在这件事上，不但受贿，而且卖国。
但是，这个问题直到今天，我们在中国的材料中没有找到任何证据，只在俄国人的材料中找到这么一条。今天，要想把这件事彻底搞清，还有很多困难。一个人拿了别人的钱，受了贿，怎会留下文字记载？所以很难找到证据。
惟一可以理解的，就是在那个年代、那个社会，行贿受贿是一个普遍风气。当时李鸿章去北京，给宦官、太监和京官都要送钱。李鸿章进一次京城，就要带１０万两银子。给翁同也送过钱，翁同在他的日记里有记载。给李莲英送钱，李鸿章每一次去都要送，不送的话，在和慈禧见面的时候，他就会制造麻烦。可见在那个年代，收受贿赂是一个普遍风气。所以李鸿章每一次进京，出手都非常大方。这个钱从哪里来的？不是他个人的钱，是直隶总督藩库里的钱，李鸿章就用它来打点。有时候他得到了钱，也习惯把它放到藩库里去，来去都在藩库里开支。
甲午战争结束以后，朝廷把他解职了。李鸿章赋闲，朝廷派王文韶来接李鸿章的班。王文韶接了直隶总督以后，清理李鸿章留下的直隶藩库，他给朝廷上了个奏折，要求皇帝奖励李鸿章。他说甲午战争结束了，这场战争打下来，所有的地方都没钱了，但直隶藩库居然还有一百多万两银子。王文韶说李鸿章真了不起，理财有方，留下了这么多银子，建议皇帝奖励李鸿章一二十万两。当然皇帝是不可能奖励李鸿章这个卖国贼的。光绪恨死李鸿章了，把他的官都撤了，还奖励他银子？那是不可能的。
但是王文韶的这个奏折说明了一个问题，就是李鸿章在管理直隶藩库的时候，把自己的钱袋子捂得很严，控制得很死，把握得很紧。他可以用它行贿，但是他也把各路来的钱都放入了藩库，来补充他的经费。所以，我们今天将李鸿章的受贿，置于那个行贿、受贿普遍成风的情况中，客观地看待是可以的。
有一位我很尊敬的老先生，就是上海华东师范大学教授陈旭麓先生，他在１９８８年评价李鸿章的时候说：李鸿章一生所有的事业都可以给他客观、公正的评价，只有一件事就是接受俄国人的贿赂，将永远是一个历史污点，在李鸿章身上是擦不干净的。
总之，今天我们研究、评价李鸿章，只要全面地看李鸿章所做的这么多的事，看李鸿章在他同时代人中高于别人的地方，了解他的功过得失，就可以对李鸿章作出客观、公正的评价，这不是简单地用“卖国贼”这样的字眼，就能把李鸿章全部涵盖了的。这个人在十九世纪的所有同时代人当中，是一个具有世界眼光，勇于任事的人，是一个很有才华、很有能力，经得住别人骂，经得住别人攻击，经得住别人捣乱，仍然坚韧不拔地做事情的人。但是他生于末世，为那个腐败、没落的朝廷，做了很多出卖国家利益的事情。在这一点上，给他一个卖国贼的评价，应该是那个时代一个不可磨灭的印记。
应该说李鸿章的研究，台湾要比在大陆深入不少。但是今天我们又发现了大量新的材料，在戴逸先生和顾廷龙先生的主持之下，我也参与编纂了《李鸿章全集》。这一部大书，３９卷共２８００万字，已由安徽教育出版社出版。此书以巨大的篇幅，将大量没有发表的新材料提供给学界，供大家研究。
其实，李鸿章的研究绝不仅仅是研究他一个人，他的背后是近代中国逐步走向殖民地、半殖民地社会的历史。他是一个非常典型的、能够看清近代中国历史变迁的代表人物，所以研究李鸿章的价值，不在于李鸿章这个人，而在于他所处的那个时代和他所在的这个国家的历史命运。
本篇连载至此结束，周日起刊登由章玉政撰写、广西师范大学出版社出版的《狂人刘文典》的部分精彩章节，敬请垂注。